行業(yè)資訊
神秘人鯨吞沙鋼股份背后:多位買方處鋼鐵業(yè)上下游
日期:2015-02-27
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
春節(jié)剛過(guò),A股市場(chǎng)就浮現(xiàn)一起資本運(yùn)作的神秘案例,9位自然人步調(diào)一致地合計(jì)斥資近46億元收購(gòu)了沙鋼股份超半數(shù)的股份,驚煞資本市場(chǎng)。而且,這些買方的身份頗為神秘,巨額投資的目的也令人費(fèi)解。北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),其中多位買方均處于鋼鐵上下游行業(yè),此舉或許與沙鋼股份的轉(zhuǎn)型有關(guān)。另外,也有市場(chǎng)人士揣測(cè)這些買方的背后可能還另有他人,其是在變相炒作沙鋼股份,以此牟利。
多位買方處鋼鐵行業(yè)上下游
停牌近一個(gè)月的沙鋼股份昨日揭開(kāi)了重大事項(xiàng)的面紗,該公司公告稱,公司控股股東江蘇沙鋼集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“沙鋼集團(tuán)”)已將8.69億股股份,約55.12%的股權(quán)以5.29元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)給了9位自然人,他們分別是李非文、劉振光、黃李厚、李強(qiáng)、王繼滿、朱崢、劉本忠、燕衛(wèi)民、金潔。反過(guò)來(lái)說(shuō),這9位自然人是斥45.96億元收購(gòu)了沙鋼股份55.12%的股權(quán),算下來(lái)平均每人出資逾5億元。顯然,這筆買賣并不是普通的自然人能為之的。
那么,這9位買方究竟是什么來(lái)路?北京商報(bào)記者注意到,其中有5位買方都可能與資本市場(chǎng)有關(guān)聯(lián),他們不是上市公司的高管就是上市公司的前十大股東,且有多位買方所處的公司都是鋼鐵行業(yè)的上下游企業(yè)。
北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),李非文與鑫科材料董事李非文的資料吻合,出生于1972年,住在深圳,且李非文又可能與鑫科材料實(shí)際控制人李非列是兄弟關(guān)系;劉振光則為龍宇燃油的實(shí)控人之一,其直接或間接持有龍宇燃油67.01%股份;黃李厚曾出現(xiàn)在雙星新材2013年半年報(bào)中,其以持股0.1%進(jìn)入雙星新材前十大股東的行列,由于2014年三季報(bào)雙星新材第十大股東是持股0.2%,高于黃李厚的持股數(shù)量,所以他是否還持有雙星新材尚不好判斷;燕衛(wèi)民與洪橋集團(tuán)(非執(zhí)行董事燕衛(wèi)民的資料一致,年齡為48歲,燕衛(wèi)民在洪橋集團(tuán)負(fù)責(zé)與國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)、礦業(yè)企業(yè)、港口及礦山建設(shè)企業(yè)的溝通聯(lián)系,其同時(shí)也是海天天線的執(zhí)行董事;金潔則與中弘股份董秘金潔的資料吻合,生于1971年10月。
值得一提的是,龍宇燃油主營(yíng)船舶發(fā)動(dòng)機(jī)燃料業(yè)務(wù)、鑫科材料主營(yíng)銅工業(yè)及貴金屬材料業(yè)務(wù)、洪橋集團(tuán)主營(yíng)鐵鋼業(yè)務(wù)……其所屬行業(yè)似乎都與鋼鐵行業(yè)有關(guān)。
對(duì)此,一位投資顧問(wèn)在接受北京商報(bào)記者咨詢時(shí)猜測(cè)說(shuō),“沙鋼股份可能是想進(jìn)一步尋求產(chǎn)業(yè)鏈的整合,謀求轉(zhuǎn)型。這幾位買方所處的公司正好是在這個(gè)鏈條上,這對(duì)公司拓寬上游采購(gòu)和下游產(chǎn)品的銷售渠道有好處”。
是否為一致行動(dòng)人存爭(zhēng)議
對(duì)于9位神秘買方的背景,市場(chǎng)上還有另一種揣測(cè)。有分析人士指出,9位自然人拿出高達(dá)46億元的資金,若不謀求點(diǎn)什么,有些不符合商業(yè)邏輯,并認(rèn)為他們可能是一致行動(dòng)人關(guān)系。
雖然在沙鋼股份的公告中,兩家中介服務(wù)機(jī)構(gòu)華英證券和金誠(chéng)同達(dá)律所都表示這9位買方不存在一致行動(dòng)人的關(guān)系,但這并沒(méi)有消除市場(chǎng)的懷疑。事實(shí)上,從中介機(jī)構(gòu)對(duì)是否是一致行動(dòng)人的核查方法來(lái)看,也并沒(méi)有很強(qiáng)的說(shuō)服力。
華英證券的核查方法是取得買方的戶口簿復(fù)印件、親屬信息,并就其與其他股權(quán)受讓人之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系及一致行動(dòng)人關(guān)系進(jìn)行訪談,得出未發(fā)現(xiàn)上述受讓人之間存有關(guān)聯(lián)關(guān)系或一致行動(dòng)人關(guān)系的結(jié)論。金誠(chéng)同達(dá)律所則是直接下了結(jié)論,說(shuō)他們不存在一致行動(dòng)人關(guān)系,并沒(méi)有核查方式的表述。
“中介機(jī)構(gòu)對(duì)買方是否是一致行動(dòng)人的核查看起來(lái)并不是特別嚴(yán)謹(jǐn),如果這9人有什么留痕被查出來(lái),不知道兩家中介機(jī)構(gòu)將如何把自己擇干凈?!币晃煌缎腥耸咳绱苏f(shuō)道。
巨資投入或是變相炒作
其實(shí),就鋼鐵行業(yè)本身來(lái)看,其已被歸類為落后產(chǎn)能,發(fā)展前景似乎并不是特別明朗。而且,沙鋼股份近兩年的盈利能力也大不如前,該公司2011年以前實(shí)現(xiàn)的年凈利潤(rùn)還在3億元左右,而2012-2014年的凈利潤(rùn)只有2270萬(wàn)元、2824萬(wàn)元、3556萬(wàn)元,僅為此前的1/10。
那么,接盤(pán)方大舉進(jìn)攻沙鋼股份的目的又何在?一位熟悉資本運(yùn)作的人士在接受北京商報(bào)記者咨詢時(shí)表示,若接盤(pán)方是一致行動(dòng)人,那他們可能是想借這種看起來(lái)為利好的方式炒作沙鋼股份,等股價(jià)被炒高后再減持套現(xiàn),以此獲利,在這個(gè)過(guò)程中,有些上市公司甚至還會(huì)配合出一些利好消息。在他看來(lái),沙鋼股份今日的漲停也可能是這些神秘人所為?!皬淖蛉辗鉂q停板的資金來(lái)看,成本只需不到2000萬(wàn)元,這對(duì)于能拿出數(shù)十億元的買方來(lái)說(shuō),是輕而易舉的?!彼硎?。
而對(duì)于沙鋼集團(tuán)來(lái)說(shuō),此舉也實(shí)現(xiàn)了利益最大化的套現(xiàn),因?yàn)橥ㄟ^(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式減持,可以成功化利空為利好,不僅不會(huì)打壓股價(jià),而且還能讓股價(jià)大漲。
據(jù)北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì),通過(guò)此次減持,沙鋼集團(tuán)約能賺得30億元,其在2008年底獲得這些股份時(shí)的成本僅為1.78元/股,而此次轉(zhuǎn)讓價(jià)為5.29元/股,收益約是成本的兩倍。
針對(duì)市場(chǎng)提出的前述疑問(wèn),北京商報(bào)記者昨日曾致電沙鋼股份進(jìn)行求證,但該公司電話始終無(wú)人接聽(tīng)。